פלאפון תקשורת בע"מ נ' מאיר

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת בגין חוב עבור שירותים שונים שהוענקו לה.

סכום התביעה עומד ע"ס 5,568 ₪.

2.בהתנגדותה לביצוע התביעה מאשרת הנתבעת כי היתה לקוחה שלה תובעת החל מחודש יולי 2011.

במועד זה נחתם בין הצדדים הסכם אשר העניק לנתבעת הטבות שונות תמורת תשלום קבוע וכן אפשרות לשנות את ההסכם בעתיד.

הנתבעת טוענת כי מבדיקת החשבוניות שקיבלה בסמוך לאחר ביצוע העסקה התברר לה כי לא קיבלה את כל הזיכויים כמובטח אלא רק בחודש נובמבר 2011.

בנוסף התברר לה בחודש אפריל 2012 כי התובעת הטעתה אותה לגבי התנאים היסודיים של ההסכם.

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי במהלך 2012 היא פנתה לתובעת על מנת לשנות את התכנית לאור העובדה כי אחיינה התכוון לנסוע לחו"ל וזאת על מנת להוזיל את העסקה. אף כאן פעלה התובעת בחוסר תום לב והפרה את הבטחותיה.

3.במסגרת הדיון שנערך בבקשה הודתה הנתבעת בחובה לשלם עבור המכשיר וכן בגין החשבונית הראשונה, מנגד היא ביקשה לקזז סכומים אלה בגין דרך התנהלותה של התובעת.

4.לאחר עיון בחומר שבתיק ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי יש לקבל באופן חלקי את ההתנגדות.

לאור הודאותיה של הנתבעת כמבואר לעיל יש לדחות את ההתנגדות עד לסך של 3,481 ₪ ולאפשר לתובעת לנקוט בהליכים לגביית חוב זה.

באשר ליתרת החוב מעבר לסכום הנ"ל נחה דעתי כי יש בפי הנתבעת הגנה ולו בדוחק.

טענותיה של הנתבעת לגבי דרך התנהלות התובעת, מן הראוי כי תחברנה בדיון רגיל כאשר על כל צד להוכיח את טענותיו.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

כמו כן, יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.